Граждан эше буенча судта катнашып, дәүләт органы хезмәткәрләренең шәхси кызыксынуы юк
ТР Дәүләт алкоголь инспекциясенең Түбән Кама территориаль органы адресына 2012 елның гыйнварыннан алып хәзерге вакытта бер үк сатучының кухня гарнитурларын һәм матрасны сату-алу килешүе буенча йөкләмәләрне үтәмәве факты буенча 4 мөрәҗәгать керде.
Мөрәҗәгатьләрдән һәм аларга кушып бирелгән документлардан күренгәнчә, гражданнар мебель, яки түшәк өчен матрас сатып алуга килешү төзегән. Әмма, килешүдә билгеләнгән срокта товар кулланучыларга тапшырылмаган, гражданнар сату - алу килешүен өзү һәм алдан түләү сыйфатында кертелгән акчаларны кире кайтару, ә кемнеңдер тулы күләмдә кире кайтару турында таләп куярга мәҗбүр булган. Оешма тарафыннан кулланучыларның таләпләре дә канәгатьләндерелмәде. Конкрет кулланучылар хокукларын яклау өчен Түбән Кама шәһәре җәмәгать судына 2 дәгъва гаризасы бирелгән. Тикшерү нәтиҗәләре буенча акчаны кире кайтару турында читтән торып карар чыгарылды.
Түбән Кама территориаль органы кулланучыларга мәгълүмат бирү өчен аңлата. Сатучы сату-алу килешүендә билгеләнгән алдан түләнгән товарны тапшыру срогы бозылган очракта, сатучы кулланучыга товарны алдан түләү суммасының яртысы күләмендә неустойка (пеня) срогы чыккан һәр көн өчен түли. Кулланучы тарафыннан алынган неустойка (пеня) суммасы товарга алдан түләү суммасыннан артып китә алмый. Шул ук вакытта кулланучы шулай ук сату-алу килешүендә билгеләнгән алдан түләнгән товарны тапшыру срогын бозу аркасында үзенә китерелгән зыянны тулысынча каплауны таләп итәргә хокуклы. Товар өчен түләнгән сумманы кире кайтару һәм чыгымнарны тулысынча каплау турында кулланучының таләпләре сатучы тарафыннан тиешле таләп куелганнан соң ун көн эчендә канәгатьләндерелергә тиеш («кулланучылар хокукларын яклау турында»07.02.1992 ел, №2300-1 РФ Законының 23.1 ст.3, 4 өлеше).). Шулай итеп, килешү буенча товарны тапшыру сроклары бозылган очракта, кулланучылар неустойканы түләү һәм чыгымнарны каплау турында таләпләр куярга хокуклы.
Этил спирты, алкогольле продукция җитештерүне, аның әйләнешен һәм сыйфатын дәүләт тикшерүен тәэмин итү һәм кулланучылар хокукларын яклау буенча Татарстан Республикасы Дәүләт инспекциясе турындагы Нигезләмә нигезендә, хезмәткәрләр гомуми юрисдикция судларында як булырга хокуклы. Түбән Кама территориаль органы хезмәткәрләре еш кына кулланучылар соравы буенча эшкә керә. Тик бу дәүләт органы хезмәткәрләре дәгъвачының конкрет ягында чыгыш ясый, ягъни аларның шәхси кызыксынулары юк дигән сүз түгел (мәнфәгатьләр каршылыгының бер билгесе). Ст. нигезендә «Коррупциягә каршы тору турында» 273-ФЗ номерлы Федераль законның 10 статьясы нигезендә мәнфәгатьләр конфликты астында мәнфәгатьләр каршылыгын булдырмау һәм җайга салу буенча чаралар күрү бурычын күздә тоткан вазыйфа биләүче затның шәхси кызыксынуы (турыдан-туры яки турыдан-туры) вазыйфаи (хезмәт) бурычларын тиешенчә, объектив һәм гадел үтәүгә (вәкаләтләрне гамәлгә ашыру) йогынты ясый яисә йогынты ясый ала торган хәл аңлашыла. Гади генә әйткәндә, мәнфәгатьләр конфликты, бу чакта ышандырылган вазыйфаи вәкаләтләре кулланылырга мөмкин ирешү өчен шәхси милек файда.
ТР Дәүләт алкоголь инспекциясенең Түбән Кама территориаль органы хезмәткәрләренең судта катнашу нигезләре булып, аларга йөкләнгән вазыйфалардан килеп чыга торган гражданлык эше белән кызыксынуы тора. РФ ГПК 46, 47 ст.тәртибендә гражданлык судларында катнашучы Түбән Кама территориаль органы хезмәткәрләренең теге яки бу гражданлык эше нәтиҗәсендә юридик кызыксынуы (үз компетенциясе буенча) аларны эштә катнашучы затларга кертү өчен нигез булды. Тик өченче затлар буларак, судлар бәхәс предметы буенча мөстәкыйль таләпләр белдерми торган, эш буенча матди-хокукый, шәхси кызыксынулары булмаган Түбән Кама территориаль органы хезмәткәрләрен ничек хаталы рәвештә җәлеп итми.
ТР Дәүләт алкоголь инспекциясенең Түбән Кама территориаль органы